Дагестанская жизнь, Махачкала,
9 июня 2011 г.
Наш адвокат 779 просмотров
Вопрос: Подскажите, что делать, затопили соседей, лопнул фильтр на стиральной машинке. Ущерб был совместно с ними оценен в 50000,00 руб. Деньги им выплатили, заключив у нотариуса договор "О возмещении ущерба", в котором указано, что деньги мы им передали в присутствии нотариуса. Но получили Претензию от страховой компании с копиями документов (заявление в страховую компанию, акты осмотра квартиры, платежное поручение), из чего следует, что наши соседи подали заявление в страховую компанию и получили от нее средства в размере 50900.00 руб. Помогите нам советом, что делать? За что нас наказывают второй раз?
Как правильно себя вести в данной ситуации?
Ответ: Учитывая сроки получения потерпевшими страховой выплаты и сумм возмещения вреда от Вас, получается, что потерпевшие неосновательно обогатились на сумму страховой выплаты. Следует обратиться к соответствующим предписаниям действующего законодательства. Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК):
"1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. Вы, являясь причинителем вреда, выполнили свою обязанность по его возмещению, оплатив соответствующую сумму ущерба.
То, что Вы подписали соответствующий документ у нотариуса, большой для Вас плюс. Этот документ является 100% доказательством того юридического факта, что свою обязанность по возмещению причиненного ущерба Вы перед потерпевшими выполнили. Страховщик, не зная, что причиненный потерпевшим ущерб уже был возмещен, осуществил по их заявлению соответствующую страховую выплату. Необходимо учесть, что после выплаты страховки в счет возмещения ущерба потерпевшему к страховщику переходят права страхователя на возмещение ущерба. Это именуется юридическим термином суброгация. Так, в силу статьи 965 ГК "1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Исходя из предписаний статьи 965 ГК, страховщик и предъявляет теперь к Вам, как к причинителю вреда, соответствующее требование в порядке суброгации. Но страховщик, по всей видимости, абсолютно не в курсе, что с Вашей стороны уже был возмещен ущерб напрямую потерпевшим. Если бы страховщик был в курсе этого факта, то он бы изначально не производил выплату страховки.
Таким образом, потерпевшие неосновательно обогатились на сумму страховой выплаты. В соответствии со статьей 1102 ГК:
"1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли". Учитывая вышеизложенное, Вам надлежит направить в адрес страховщика соответствующий письменный ответ на их претензию, указав в нем, что Вы свои обязательства, вытекающие из причинения вреда, полностью выполнили еще до получения потерпевшими страховки. И в настоящее время никаких гражданско-правовых обязательств по возмещению ущерба ни перед кем не имеете, а страховщику надлежит урегулировать данную ситуацию с получателем страховой выплаты. К ответу на претензию приложите копию документа, которую Вы составляли у нотариуса.
Рубрику ведет председатель центра правовой помощи «Истина» Балаев Абдулжафар Абдулмуталимович.
Вся пресса за 9 июня 2011 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Страховое право, Выплаты, Страхование имущества, Страхование ответственности
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
 |
Архив прессы
|
|
|
 |
Текущая пресса
 |
| |
10 июня 2025 г.

|
|
Липецкие новости, 10 июня 2025 г.
Липчане заключили договоров страхования на 1,8 млрд рублей

|
|
Казахстанский портал о страховании, 10 июня 2025 г.
Будущее медицинского страхования: как телемедицина меняет рынок

|
|
Report.Az, Баку, 10 июня 2025 г.
Названа дата окончания срока страхования хлопковых полей в Азербайджане

|
|
Казахстанский портал о страховании, 10 июня 2025 г.
S&P отмечает высокую капитализацию и конкурентоспособность ведущих страховщиков региона EMEA

|
|
МК в Липецке, 10 июня 2025 г.
Договоры страхования почти на 1,8 млрд рублей заключили липчане за три месяца

|
|
РБК (RBC.ru), 10 июня 2025 г.
Более 1,3 млн рублей за падение в автобусе выплатило «Согласие» пассажиру

|
|
Профиль, 10 июня 2025 г.
Как государство компенсирует ущерб, причиненный дронами имуществу граждан

|
|
Алтайская правда, Барнаул, 10 июня 2025 г.
Барнаульские автоподставщики получили срок

|
|
Казахстанский портал о страховании, 10 июня 2025 г.
Рост киберпреступности в Юго-Восточной Азии: вызовы и возможности для страховой отрасли

|
|
Комсомольская правда-Кострома, 10 июня 2025 г.
«Сбил лося — кто платит?»: юрист рассказал костромичам всё о возмещении ущерба от ДТП с диким животным

|
|
Report.Az, Баку, 10 июня 2025 г.
В Азербайджане обновлены стандарты корпоративного управления в страховых компаниях

|
|
БелТА (Белорусское телеграфное агентство), Минск, 10 июня 2025 г.
Дерево упало на автомобиль. Страховая компания выплатила владельцу ущерб и обратилась в суд в Минске

|
|
Аргументы и факты-Башкортостан, 10 июня 2025 г.
В Башкирии предлагают законодательно закрепить статус аварийных комиссаров

|
|
ТАСС, 10 июня 2025 г.
В АТОР не фиксируют массовых случаев аллергии на солнце у россиян в Турции

|
|
РБК.Приморье, 10 июня 2025 г.
За два года в Приморье в 8 раз сократилось число жалоб на ОСАГО

|
|
Российская газета-Верхняя Волга, 10 июня 2025 г.
На всякий случай

|
|
Stavropol.Media, 10 июня 2025 г.
Перевозчика привлекли к ответственности за отсутствие страховки на Ставрополье

|
 Остальные материалы за 10 июня 2025 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|